一、正当防卫原则
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。私人保镖在雇主受到人身攻击时，可以依据正当防卫进行反击，但需满足以下条件：
1. 存在不法侵害：不法侵害必须是现实存在的，不能是假想的或推测的。如果保镖误以为存在不法侵害而进行反击，可能构成假想防卫，承担相应的法律责任。
2. 不法侵害正在进行：反击必须在不法侵害正在进行时实施，不能提前或事后进行。如果不法侵害已经结束，保镖再进行反击，可能构成事后防卫，同样属于违法行为。
3. 目的是防卫：反击的目的是为了保护雇主的合法权益，而不是故意伤害他人或进行报复。
4. 针对不法侵害人：反击的对象必须是实施不法侵害的人，不能对无辜的第三人进行攻击。
5. 限度适当：反击的程度不能明显超过必要限度造成重大损害。如果反击行为过当，可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。
二、紧急避险原则
在某些特殊情况下，私人保镖可能需要采取紧急避险措施。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。但紧急避险也需满足一定条件：
1. 存在危险：危险必须是现实存在的，且威胁到雇主或他人的合法权益。
2. 不得已：在没有其他合理方法可以避免危险的情况下，才能采取紧急避险行为。
3. 限度适当：紧急避险所造成的损害不能超过所避免的危险可能造成的损害。如果避险行为超过必要限度，造成不应有的损害，应当承担适当的民事责任。
三、比例原则
私人保镖在反击时应遵循比例原则，即反击的强度和手段应与所面临的威胁程度相适应。如果威胁较小，反击手段也应相对温和；如果威胁较大，反击手段可以适当加强，但仍不能超过必要限度。
四、合法性原则
私人保镖的行为必须在法律允许的范围内进行。他们不能使用非法的武器或手段进行反击，也不能违反法律规定的程序和要求。同时，私人保镖应了解当地的法律法规，确保自己的行为符合法律规定。
私人保镖在保护雇主期间进行反击时，必须严格遵循法律原则，确保自己的行为合法、合理、适度，以避免承担不必要的法律责任。
